Мыслящая материя

Интерактивная книга Алеся Мищенко «Изменение биологической основы человека и другие виды мыслящей материи будущего» рисует будущее таким, как его видит или пытается угадать сегодня массовое сознание. Тем увлекательнее читателю будет сопоставлять их с собственными ожиданиями.

«Изменение биологической основы человека и другие виды мыслящей материи будущего» 

Перед вами нелинейный текст в линейном времени. Чтение не предполагает безусловно определенного («линейного») следования фрагментов, которое было бы единственно верным. Где начало и где конец текста – безразлично. Выбор первого фрагмента (сделанный часами на титульной странице) случаен. Дальше можно читать, следуя новым случайным указаниям часов – для этого надо нажать кнопку Σ и вернуться на титульную страницу. Или использовать ссылки в тексте. К уже прочитанным фрагментам возможен возврат с помощью кнопок Ω (назад) и Ξ (вперед). Книга Алеся Мищенко рисует будущее таким, как его видит или пытается угадать сегодня массовое сознание. Автор, вольно или невольно, создал именно такой контекст для своих мыслей и выводов. Тем увлекательнее читателю будет сопоставлять их со своими собственными ожиданиями и опасениями.

Книга Алеся Мищенко рисует будущее таким, как его видит или пытается угадать сегодня массовое сознание. Автор, вольно или невольно, создал именно такой контекст для своих мыслей и выводов. Тем увлекательнее читателю будет сопоставлять их со своими собственными ожиданиями и опасениями.

Люди и древние рыбы

Технологии глобально меняют окружающую среду и вмешиваются в ход эволюции жизни на земле. Сегодня человечество приспосабливается к тому, что само натворило вчера - так раскручивается маховик прогресса, который изменит самого человека. Как показывает моделирование, проведенное автором, это типичный сценарий, по которому эволюция выходит на новый уровень. Каким будет новый человек? И будет ли он человеком?

Нынешний человек - переходный вид, роль которого удивительно похожа на роль древних кистеперых рыб, что явились переходным видом между водными и сухопутными формами жизни...


Давным-давно жили на Земле кистеперые рыбы (фактически они отличались от остальных лишь тем, что их плавники были особенно сильными). Экологические проблемы, с которыми столкнулись тогда все рыбы, были под стать нашим: глобальное потепление, пересыхающие водоемы. Кое-кто из рыб уже подумывал дышать воздухом (их стали называть двоякодышащими). Кистеперые же рыбы, наоборот, не хотели оставлять родную водную стихию и стали понемногу перебираться из одного пересыхающего водоема в другой.


Поначалу они, возможно, «радовались», что нашли способ остаться рыбами навсегда. Однако постепенно их сильные плавники, созданные для плавания, но слишком часто задействованные для ходьбы, уже перестали быть плавниками. Их попытки остановить свою эволюцию привели, как ни парадоксально, к тому, что они совершили один из самых больших эволюционных скачков в истории Земли. Они превратились в первых сухопутных животных, освоив мир, считавшийся непригодным для обитания.


Где же у человека эти «ненормально сильные плавники», которые, как ему кажется, он употребляет для выживания, хотя на самом деле они послужат его превращению в совершенно новый вид?


Для человека это — его сознание и процесс мышления. Именно с помощью этих «плавников» человек осваивает совершенно новый мир. Не только человечество, но и каждый человек «нащупывает» и создает свой внутренний мир (кстати, тут важно выбрать «правильный мир»). В любом случае, этот мир гораздо более удивительный, чем тот мир, который освоили первые сухопутные животные.


Сознание  и мышление развилось у древних людей как «побочный продукт» возникновения языка. Хочешь уметь общаться с себе подобными на языке абстрактных слов и понятий — будь добр, научись и манипулировать этими словами и понятиями в своем собственном мозгу.


Язык и связанное с ним сознание были задуманы природой как инструмент коллективного выживания групп людей. Благодаря этому инструменту выживания, человек, казалось бы, может оставаться человеком сколь угодно долго — этот инструмент достаточно хорош, чтобы людям не приходилось развивать какие-либо другие приспособления для выживания (как это делали двоякодышащие рыбы). Началось развитие мыследеятельности вместо развития других систем организма и, казалось бы, эволюция человека должна на этом остановиться — действительно, зачем отращивать когти, если можно запомнить и рассказать всем о том, как изготовить каменный топор?


Конечно, каждый шаг развития сознания, каждую новую идею, можно свести к задачам коллективного выживания людей. Это подобно тому, как объяснять каждый сухопутный шаг кистеперой рыбы стремлением остаться в водной стихии. Однако наступает момент, когда невозможно отличить, был ли этот сухопутный шаг сделан всё еще ради стремления достичь нового водоема или уже для того, чтобы лучше освоиться на суше.


Так и у человека, постепенно, язык, сознание и мышление перестали служить лишь задачам выживания. Появилась философия, вслед за ней абстрактные науки. Появились религия, культура, искусство… Сегодня мир человеческого сознания всё больше и больше отрывается от потребностей человеческого тела. Их пути расхождятся и человек оказывается между этими двумя мирами. Кстати, по некоторым теориям происхождения человека, мы — потомки сумасшедшего племени, ненормальных обезьян, которые, получив в руки тот самый каменный топор, не стали его использовать для устранения конкурентов. Поэтому и выжили. Так оно было или нет, но очевидно, что наше «сумасшествие», ненормальность с точки зрения животных стремлений, постоянно растет. 


Важнейший перелом, после которого наше «выздоровление» уже стало невозможно — это момент, когда человек стал больше отождествлять себя не со своим телом (Жизнью), а со своим внутренним миром (Мыслью). Этот перелом начался в промежутке 5–15 тыс. лет назад и закончился в эпоху позднего христианства. Например, раннехристианские источники говорят о воскрешении умерших (то есть, тел), а более поздние — уже о бессмертии душ (то есть, внутренних миров). 


Сознание человека начинает осознавать себя как самостоятельное, независимое от тела, явление. Это осознание и понимание приведет его к пониманию возможности его отделения от тела. Оно, с учетом роста технологий, может стать возможностью, а с учетом стремительно меняющегося мира, — необходимостью.


Эволюция человека — это уже не эволюция Жизни (медицина давно отменила естественный отбор), а эволюция Мысли. Исследовать законы этой эволюции, понять, что движет человеком как мыслящим существом — одна из задач этой книги. И, если Вы взяли в руки именно ее, а не, например, книгу о вкусной и здоровой пище, значит Вами движет не только желание выжить, но и желание развиваться. А задумывались ли Вы, к чему приведет человечество это развитие?

Развитие мысли вместо эволюции

Появление нервной системы, а затем примитивной мыслительной деятельности обеспечивает живой организм средствами для коррекции окружающей среды и своего поведения в ней. Жизнь получает возможность адаптироваться не в процессе эволюции и отбора приспособленных форм, а «бескровным путем», изменяя поведение форм жизни или состояние окружающей среды. Подобный способ изменения эффективнее, чем любые другие средства адаптации. Древний человек научился делать оружие гораздо быстрее, чем животные смогли бы отрастить когти или зубы в ходе эволюции. Опережая остальные системы организма, мысль эволюционирует все более и более автономно. Фактически, нервная ткань явилась тем материалом, из которого природа начала строить новую, мыслящую, материю

Когда-то отряд высших приматов практически полностью сконцентрировался на развитии моделей своего поведения. Свидетельство этому, в частности, в отсутствии у них серьезного «оружия» (тех же зубов и когтей). Главными причинами развития мыслящей материи именно на базе нервной системы высших приматов были: развитый мозг; наличие общественной жизни; руки, свободные для исследования окружающего мира. Так, развитие коры головного мозга позволило им сначала запоминать (условные рефлексы), а затем и манипулировать (мыслительная деятельность) моделями своего поведения. Общественная жизнь стимулировала появление языка, который явился основой сознания (манипулирования абстрактными понятиями).

Таким образом, в человеке почти полностью сформировавшаяся самостоятельная мыслящая материя пошла по пути чистого совершенствования мыслительной деятельности. В промежутке 4–30 тыс. лет назад человек уже необратимо стал на путь превращения в мыслящую материю.

Информационное поле планеты

Среди технологий будущего есть одна, которая уже сейчас достигла предела развития — это беспроводные технологии. В позапрошлом веке информация освободилась от проводов благодаря изобретению радио. В прошлом веке радио и телевидение стали основным методом передачи информации в направлении «от информационного центра — человеку».

Еще более выгодными оказались разработки беспроводной передачи информации в направлении «от человека — человеку», то есть мобильные телефоны. А теперь беспроводной интернет втягивает в информационное поле все - и людей, и вещи. Он становится всё более и более точной виртуальной копией реального мира. Идет "великое переселение" человека в этот виртуальный мир: работа, досуг, дружба переносятся из реального мира в интернет.

Этот мир существует параллельно реальному, игнорируя расстояния и другие ограничения, которые остаются в последнем. Пресловутое информационное поле делается новой реальностью. И в этой реальности будет развиваться человечество.

Когда люди перестанут быть людьми

Эволюция после человека может показаться утопией. К тому же, у нового вида материи будут свои, не похожие на жизнь, свойства.

Однако, хотим мы того или нет, эволюция идет путем создания условий для существования мысли, независимой ни от жизни, ни от внешних условий. Об этом свидетельствуют как анализ современного развития человечества, так и общий анализ вариантов развития и усложнения типов организации материи. 

Именно это - путь к идеальному состоянию мыслящей материи и именно этот путь позволит человечеству выжить. Человек сегодня приблизился не только к разгадке тайны жизни, но и к возможности создания новых типов жизни и сознания - в неизбежном и довольно близком будущем. Это огромная ответственность, и человечество должно быть готово к ней.


Те динозавры, которые «не побоялись» кардинально измениться, не вымерли, а превратились в птиц. Судите сами, что лучше - остаться реликтовыми людьми или, как древним птицам, покинуть свое гнездо и отправиться в свой первый полет, к новым горизонтам? 

Человек перестает быть живым существом

Мыслительная деятельность дала человеку настолько сильные средства выживания, что эволюция мысли фактически заменила собой эволюцию жизни. Этот процесс стал необратимым в промежутке между 30  и 4 тысячами лет тому назад. В это время человек «отрёкся» от живой материи - он стал идентифицировать себя не со своей жизнью (телом), а со своей мыслью (сознанием или душой).

Первая дата (начало формирования мыслящей материи 30 тыс. лет назад) относится к первым ритуальным погребениям — свидетельству того, что смерть стала восприниматься мистически. Самое древнее из погребений, имеющее достоверный религиозный характер, находится на территории нынешней Чехии – это могила шамана, жившего за 30 тыс. лет до нашей эры и похороненного соплеменниками с явной надеждой на жизнь после смерти.
Однако сама по себе эта надежда еще фокусируется на теле. К примеру, человекообразные обезьяны не сразу покидают своих умерших соплеменников, надеясь, что жизнь вернется к ним. Ту же надежду на оживление тела можно наблюдать и сегодня у некоторых африканских племён, ухаживающих несколько дней за своими покойниками - словно они всё ещё живы. 


Поэтому вторая дата (завершение формирования мыслящей материи 4 тыс. лет назад) связана с появлением мифов о сознании, точнее мифов о загробной жизни, независимой от оживления тела. Шумерские рассказы об ищущем бессмертия царе Гильгамеше, написанные около 4,1 тыс. лет назад, уже содержат описания загробного мира. Египетские тексты с описанием воскрешения Озириса, датируемые 4,4 тыс. лет до н. э., найдены в ранних пирамидах. Позже появится индийская концепция переселения душ.




Образно говоря, мысль отделилась от живой материи, когда понятие «вечная жизнь» стало связываться с вечной мыслительной деятельностью, а не с вечным процессом жизнедеятельности. Человек с этого момента стал первым (в будущем, возможно, не единственным) носителем еще не до конца сформировавшейся мыслящей материи — существом, которое заботится и связывает свое «Я» уже не с живой, а именно с мыслящей материей. Именно с появлением человека цели и пути мыслительной деятельности и жизнедеятельности впервые расходятсяживая материя становится мыслящей.


Потомок человечества

Текущая стадия развития человечества уже не подчиняется законам эволюции живой материи (нечто подобное произошло, например, когда, с появлением первых микроорганизмов, химическую эволюцию сменила биологическая). Поведение нового типа материи не описывают корректно ни биология, ни психология, ни экология. Более того, человек однажды перестанет быть единственным носителем этой «мыслящей материи». Какой она будет в других, не-человеческих носителях?

Жизнь последние 2 млрд. лет развития уступает свои функции мысли. Иными словами, нужна новая наука о мыслящей материи. И новая мораль .


Как и с превращением плавников в лапы у древних кистепёрых рыб, все изменения человеческого вида, все попытки создания альтернативных носителей мыслящей материи будут на первых порах восприниматься как нечто ненормальное, и даже — аморальное. Потому что соответствующие моральные и юридические рамки еще не созданы. (Хотя они уже существуют для случаев вживления микроэлектродов в мозг или блокирования мозгового центра удовольствий и привыканий). Очень скоро общество создаст нормы для клонирования человека, а потом и для применения других биотехнологий. Конечно, есть опасность, что эти нормы будут негуманными или противоречащими правам человека. Тем важнее говорить о них сейчас.


Человек, однако, сможет не только вновь активизировать свою эволюцию, но и кардинально изменить ее принцип, уйдя от «случайных мутаций» к «целенаправленному дизайну».


А мыслящая материя уже не будет «разумной жизнью», она будет контролировать ноосферу, располагая более совершенными, чем жизнь, носителями.
 
Многим это может показаться делом далекого будущего. Но некоторые признаки можно усмотреть уже в технологиях 21-го века.

Киборги будущего

Итак, произошла революция в обработке информации. Кроме того, кибернетике и биотехнологиям стала доступна организация материи на микро- и наноуровнях, найдены способы вносить изменения в ДНК человека. Все это сейчас воспринимается скорее как моменты эволюции человека (ведущие к появлению его нового вида), чем как нечто, предвещающее скорый конец этой эволюции.
 
Между тем, по прогнозам Джона Блэкфорда, к 2020 году компьютер стоимостью до $1000 станет равен по мощности мозгу человека, а к 2050 — интеллекту всего человечества. В начале века, когда был сделан этот прогноз, он казался фантастичным. Однако сегодня технологии интеллектуальной обработки информации уже справляются практически со всеми "человеческими" задачами.

Скоро появятся при
нципиально новые квантовые и оптические компьютеры. К созданию молекулярных компьютеров, которые, подобно живой материи, используют молекулы для хранения информации и проведения вычислений, вплотную приблизилась компания Hewlett-Packard и ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Именно соединение интеллекта и возможности действия на молекулярном уровне станут основой мыслящей материи будущего.
 
Согласно прогнозам, до 2030 года человеческий мозг будет оцифрован. Далее последуют попытки записать сознание на искусственный носитель. Естественно, что, как и в случае с клонированием человека, эти попытки рано или поздно увенчаются успехом. Мы живем на пороге не только отрыва сознания человека от тела, но и создания «чистой мысли», меняющей свои носители, а следовательно, независимой от них.
 
Созданы первые электронные имплантанты, вживляемые в мозг для коррекции деятельности нервной системы. По прогнозам Роберта Гиффорда, к 2030 году нанороботы смогут проникать во все клетки тела. Сначала их будут использовать для лечения и улучшения организма, а также для создания галлюцинаций под контролем компьютера (виртуальной реальности). В дальнейшем они смогут реализовать функции всех систем организма, превращая его в совершенное, вечное биокибернетическое тело. 
 
Иными словами, становится возможным не только вечное существование сознания на альтернативных мозгу носителях, но и вечное существование самого человеческого тела. Превращение человека в мыслящую материю, в ноосферный «чистый разум» не будет резким кардинальным превращением людей в киборгов — роботов с человеческим сознанием. Оно будет происходить постепенно. И оно уже началось.

Цели мыслящей материи

Один из "стандартных" фантастических сюжетов прошлого века: взбунтовавшиеся роботы силой «улучшают» людей - делают их безупречно рациональными, лишенными эмоциональных порывов и слабостей. (А люди, несмотря ни на что, хотят остаться собой).
Не хочу никого пугать, но всё будет именно так. Потому что цель мыслящей материи — улучшить жизнь или освободиться от неё.
Всё так и есть уже сейчас, потому что мыслящая материя - это мы сами. 

Это мы непрерывно хотим улучшить живую материю (то есть собственное тело) или, в крайнем случае, избавиться от него. И началось это давно. Мысль зародилась внутри жизни и пока продолжает существовать только в ней. Жизнь на данном этапе является необходимой частью структуры мыслящей материи, единственным посредником между мыслящей материей и окружающим миром. Посредством своего носителя мысль может контролировать любую материю, но эффективность контроля зависит от того, насколько независима мысль от своего носителя. Человек, в этом смысле, пока далеко не лучший носитель. Идеальным носителем для мыслящей материи является материя, полностью подконтрольная мысли, сама же не оказывающая на мысль никакого влияния. Мысль не должна слабеть или исчезать от того, что материя, в которой она располагается, плохо функционирует.


Поэтому целью мыслящей материи является контроль над живой материей. Так она стремится к своему идеальному состоянию (люди, впрочем, называют это "беречь себя"). В будущем биотехнологии превратят жизнь в более совершенный носитель, вплоть до создания живой материи, которая не будет деградировать со временем, искусственным путем.


Однако мыслящая материя стремится вместе с тем избавиться от носителя в принципе. Человек хочет освободить сознание от содержащего его тела. Неутолимость этого стремления трагична для человека как мыслящего существа.


Эти две цели едины и отражают стремление мыслящей материи увеличивать свое влияние на окружающий мир и уменьшать свою зависимость от него. Что будет представлять собой сформировавшаяся мыслящая материя? Результаты моделирования ее развития приводят нас к следующему ее определению.

Определение мыслящей материи

Организованная материя — это любая часть материи, у которой энтропия меньше, чем у окружающей среды, то есть частицы в ней ведут себя более упорядоченно.

Простейший пример — кристалл. Другой пример — это живая клетка, эволюция которой длится последние 3  млрд.  лет. При этом информация о том, как устроены ("организованы" кристалл или клетка, идентична им самим и вне их не существует.


Мыслящая материя — это вид организованной материи, появившийся совсем недавно. Способы ее организации создаются и развиваются отдельно от нее самой. В частности, это подразумевает моделирование организованной материи не путем экспериментирования с ней, а независимо от нее. Другими словами, организованная материя является мыслящей, если она как бы состоит из двух независимых частей: информации о том, как должна быть организована эта материя, и собственно сама организованная материя. Наличие таких двух частей подразумевает передачу информации от «информационной» к «организуемой» части. Заметим, что, конечно, полная независимость от организованной материи - это идеальное состояние мыслящей материи, реализующееся с той или иной степенью точности.


На первый взгляд, мыслящая материя — очень громоздкая вещь: моделировать нужно в одном месте, затем переносить результаты в другое место и как-то их применять. Не лучше ли сразу всё делать там, где это нужно? Не лучше, если моделировать получается быстрее, чем экспериментировать. И если естественная эволюция знает лишь путь проб и ошибок, эксперимента, то мысль способна к построению модели, предваряющей действие. Поэтому громоздкая на первый взгляд структура мыслящей материи обеспечивает её ускоренное развитие.

Человек между мыслью и жизнью

Расхождение путей тела и сознания выражается в потере человеком ощущения гармонии, смысла существования. Ускоренное развитие мысли и остановка эволюции жизни диктуют нам экзистенциальные настроения, которая сменятся лишь по мере «взросления» мыслящей материи и освобождения ее от оков живой материи. Человек давно не видит смысла в своем развитии, совершенствовании своей мысли, и затем ее внезапной и бесследной остановке. Другими словами, мыслящая материя в человеке ощущает свою бесцельность.

Человек носит на себе клетку своего тела, одновременно боясь ее потерять и томясь в ней. Он видит мир лишь в узкую прорезь своих пяти чувств, которую ему предоставляет устройство клетки, одновременно жалея о ее узости и боясь покинуть ее. Он одинок и пытается общаться через всё ту же амбразуру своих чувств и реакций организма. И чем дальше человек развивается как мыслитель, тем более он осознает оторванность своих устремлений от устремлений своего тела и тем болезненнее осознает свою от него зависимость. Так птица, сидящая в клетке, не замечает ее, а птица, пытающаяся летать, узнает о клетке с каждым новым падением: «Кто умножает знания, тот умножает скорбь».


Природа, задумавшая разум как средство успешного распространения ДНК, просчиталась. Человек бесповоротно ступил на путь развития в качестве мыслящей материи. Но, находясь в самом его начале, глубоко несчастен, так как несвободен. Как Прометей, человек распят между землей и небом. Однако, постоянно дополняя или заменяя свое тело, он пойдет дальше, эволюционируя уже как чистая мыслящая материя. Она будет иметь ту же структуру, что и сознание человека, но располагаться на более совершенных носителях, и, вероятно, достигнет своего идеального состояния.

Идеальное состояние мыслящей материи

К чему, к какому идеальному состоянию стремится мыслящая материя? Речь должна идти о полной независимости мыслящей информации от окружающей ее материи. Сейчас сознание человека (его "мыслящая информация") зависит от деятельности мозга. Возможно ли, чтобы мыслящая информация находилась «вне материального мира» и при этом активно влияла на него? Мы называем сознание «внутренним миром», подчеркивая этим, что он отделен от мира внешнего.

Идеальное начало не зависит от окружающей его материи в неоплатонической модели мира, созданной Плотином в III веке н. э. Наоборот, материя от него зависит: оно производит некоторые «эманации», с помощью которых меняет окружающий его материальный мир. Это похоже на структуру мыслящей материи. «Эманации» можно назвать «осуществлениями планов». Идеальное начало можно назвать «мыслящей информацией». (Плотин дал ему имя «Единое»). Анализ возможности освобождения мыслящей информации от материи приводит нас к тому, что это состояние "свободы" предстает и как начало, и как предел эволюции вселенной.


Развитие живой материи спонтанно. Способ контроля и организации материи находится в ней же (ДНК, ферменты, гормоны и т. д.). Она не может «сначала подумать, а потом сделать» — эволюция биосферы идет методом проб и ошибок, в миллионы раз медленнее эволюции_мыслительной деятельности. Алгоритм, по которому передается генетическая информация, не был смоделирован предварительно, он создан непосредственно в процессе передачи генетической информации. Этот алгоритм никогда не существовал вне своей материи — вещества ДНК.


Другое дело — мыслительная деятельность человека. По своему определению, она создает способы контроля окружающей среды и самоконтроля внутри изолированного от окружающего мира набора электрохимических процессов, называемого cознанием. И человек осознает себя в тот момент, когда находит для себя самого место в своем логическом мире осознанных предметов.

Нашествие роботов

Сегодня, как полагают, наиболее прибыльны технологии беспроводной передачи данных. По прогнозам, дальше на пике окажется межкорпоративная электронная торговля и «интернетификация» бизнеса. А затем - роботы: в 20-х годах нашего века они займут все ниши производства. Кроме того, они станут выполнять множество бытовых функций. О них, об их марках будут говорить, как сейчас об автомобилях (кто-то будет предпочитать немецкие модели, кто-то японские...). Корея, как и в случае с автомобилями, предвидя острую конкуренцию с японцами запустила специальную национальную программу по робототехнике, объединив в ней усилия тридцати корпораций.

К слову, самый человекообразный на сегодня робот живет в Корее — это робот-женщина по имени Ever-1, способная распознавать эмоции человека и отвечать на них. Ее силиконовая кожа неотличима на ощупь от человеческой. Однажды ее «потомки» станут альтернативой для холостяков. Шутки шутками, но я уверен, что в 20-х годах такие роботы как Ever-1 будут успешно конкурировать на «рынке невест». А против механических жиголо не будет шансов у мужчин.
Романтичным останется лишь то, что в роботах такого рода будут акцентированы именно человеческие качества (иначе они разделят участь вытесненных другими роботами рабочих). Во всем остальном конкурировать с ними будет бесполезно. Финансовое состояние избранника/избранницы не будет иметь значения: со сменой капитализма на новый информационный строй деньги потеряют свою роль критерия успешности (как ее потерял титул с уходом  феодализма). У общества будущего будут другие ценности. 


Итак, к 2030 году средний компьютер будет превосходить человеческий мозг. Это значит, что довольно скоро наступит ситуация, когда роботы станут умнее человека, но по-прежнему будут иметь гораздо меньше прав. Фантасты любят описывать бунт роботов. Однако мне это напоминает сюжет одного рассказа, прочитанного в детстве — о том, как взбунтовались животные в зоопарке. Некритичному детскому сознанию все здесь казалось логичным, но сейчас я вспоминаю и думаю: «а зачем?». У людей и роботов нет причин для конфликта. Скорее возникнет эволюция отношений. Применительно к зоопарку это означает постепенное изменение самой его концепции.
Сначала в роли животных в зоопарке будут роботы, а потом сами люди... Кстати, в современных зоопарках животные видят себя в свободном вольере, а людей — загнанными в узкие проходы за решеткой. Всё зависит от точки зрения. В любом случае это будет взаимовыгодное сосуществование, симбиоз, а вовсе не конкуренция. Люди постепенно будут отдавать роботам всё больше власти, тем самым превращаясь в обитателей хорошего зоопарка.

Люди, зараженные программируемыми вирусами

Как известно, конфликт между нами и людьми будущего - один из наиболее волнующих фантастических сюжетов. 

Как будут выглядеть люди будущего? Какие технологии изменят биологический вид человека?
Можно суммировать сказанное: вернее всего, это кибернетика, которая вплотную подошла к реализации сознания на альтернативных носителях. И, в союзе с ней, биология, которой без ограничений станет доступно действие в наномасштабах. 
Приборы наноуровня похожи в большей степени на живые микроорганизмы, воспроизводящие себя и, подобно вирусам, взаимодействующие с человеческим организмом, помогая ему и расширяя его возможности. Сознание и тело человека, «заразившегося» такими вирусами - наноассемблерами, — будут трансформироваться. 


«Программируемые» вирусы уже используются: при некоторых нарушениях иммунного механизма гены, «не доставшиеся» ребенку при рождении, помещаются в вирус, способный проникать внутрь лимфатических клеток и менять их поведение. Однако наука стоит на пороге не только создания рукотворных программируемых вирусов, но и возможности управлять поведением ДНК в принципе: первые опыты по контролю над поведением ДНК уже проводятся, например, группой Симана в Университете Нью-Йорка. По прогнозам, именно медицина будет рынком сбыта и двигателем нанотехнологий будущего.

Электронный рабочий

На заводах по всему миру сейчас работает уже более миллиона роботов. Большинство из них всё еще используется для выполнения простых действий типа «перенести» или «прикрутить». Однако по мнению руководителей многих компаний, роботам выгодно доверять всё более сложные роли. Для многих производств замена роботов прошлого поколения на более интеллектуальные модели "со зрением" сохраняет от 2 тыс. до 15 тыс. долларов каждую минуту.

Именно рост интеллекта роботов, а не увеличение их количества приносит основной доход. Только развитие уже упомянутого "зрения роботов" приносит сейчас ежегодно почти 2 млрд. долларов, и этот рынок растет на 10% в год. При этом общий рынок робототехники, по прогнозам, будет к 2020 году самым крупным из высокотехнологичных рынков и составит более 400 млрд. долларов.

Итак, вполне вероятно, что на фирмах будущего вмешательство человека будет минимальным. Программа оптимизации бизнеса будет принимать текущие решения и, после получения электронной подписи менеджера, эти решения будут направляться напрямую на склад машинам-погрузчикам или на завод роботам-рабочим. Кажется, что человеку вообще нет места в будущем. Но 
это не совсем так.

Клоны и генетически измененные люди

Технологии изменения человека обещают стать в будущем наиболее прибыльной среди всех наукоёмких технологий. Клонирование человека, бесполезное само по себе (и пока неосуществленное) вызывает ажиотаж. Такие околонаучные центры, как Clonaid и лаборатория Северино Антинори, сделали себе на этом имя.
 
Однако в этой области идут и реальные исследования. Так, американская компания ACT объявила о первом в мировой истории клонировании эмбриона человека. Ученым из Advanced Cell Technology Inc. (Вустер, штат Массачусетс) удалось добиться развития клонированного человеческого эмбриона до шести клеток.

По мнению Рудольфа Джениша, профессора Массачусетского Технологического Университета и одного из мировых лидеров в области регуляции экспрессии генов и клонирования животных, клоны склонны к нарушениям механизмов регуляции генов, поэтому они пока живут меньше, склонны к ожирению и имеют другие проблемы со здоровьем.

Однако вспомним: по словам Яна Вилмута, клонировавшего знаменитую овцу Долли, эксперимент удался только с 250-го раза, а попыток подпольного клонирования человека было на сегодняшний день сделано значительно меньше. И заметим, что сама математическая модель репродукции и эволюции ДНК достаточно проста.
 
Клонирование подобно рекламной акции, устроенной человечеством, чтобы продемонстрировать самому себе собственную научную мощь. Однако те же технологии очень скоро позволят человеку не только копировать, но и изменять себя так же легко, как он изменяет и улучшает программы созданных им роботов.



Теги: Алесь Мищенко | Футурология | Прогноз будущего

Комментариев: 9

— Комментарий можно оставить без регистрации, для этого достаточно заполнить одно обязательное поле Текст комментария. Анонимные комментарии проходят модерацию и до момента одобрения видны только в браузере автора

— Комментарии зарегистрированных пользователей публикуются сразу после создания

  1. userpic
    Сергей #
    Наконец-то футурологи обосновывают что человек - это не "венец эволюции", а всего-лишь очередной переходный вид к чему-то совершенно новому!

    Ответить на этот комментарий

    1. userpic
      Иван Сергеевич #
      Да, это интереснная теория. В первый раз я с ней познакомился в 2002 году - была у Алеся Мищенко такая книжка-брошюра с названием по-моему "от Жизни к Мыслящей материи" или что-то похожее. Но почему в описании Алесь написал что его теория "рисует будущее таким, как его видит или пытается угадать сегодня массовое сознание"? Не думаю что "массовое сознание" ожидает превращения человека в киборгов, роботов, биоорганизмов нового типа и вообще в Мыслящую материю.

      Ответить на этот комментарий

      1. admin #
        Иван Сергеевич, эти слова в предисловии написал не Алесь, а редактор журнала Павел Шулешко. Оглянитесь - в любом фантастическом боевике, научной фантастике, популярных статьях о будущем Вы найдете рефлексии на тему "человек-робот", "киборг", разнообразные мыслящие формы жизни.

        Ответить на этот комментарий

      2. userpic
        Сибирский #
        Под умным видом подаётся полная БЕСграммотность в понятии ,что такое Жизнь. Опять бредовые высказывания о эволюции "рыб" в "обезьяну". Ты писатель " дарвинист" способен ли хотя бы понять и осознать понятие Жизнь? Способен ли ты уразуметь сколько ж нужно "случайных" совпадений Законов обладающих огромной,недосягаемой Точностью,что бы Жизнь возникла на Земле. Да ещё эта Жизнь взяла и самоорганизовалась в человечество. Нет ты не способен автор ты лишён,обрезан от этой функции Человека - Разума. А функцию сию можно обеспечить лишь внутренней духовностью. Нет не той ,что обозначили религии тваря рабов. А той ,что дана Человеку от рождения и уничтожается уже 2000 лет совсем уж агрессивно.

        Ответить на этот комментарий

        1. userpic
          Наталья #
          Согласна. Душу оцифровать нельзя. В конце концов, не все в разум упирается. Мы существа духовные. Я думаю, что все эти проекты, о которых здесь идет речь, возможны, но не этичны, и в связи с этим будут приостановлены, так же, как клонирование людей. Это возможно? Возможно. Но этого по факту нет, потому что это бездуховно и неэтично. Я не хочу, чтоб какой-то робот превратил меня в вечное нечто. Я хочу жить и умереть по той программе, которую создал Бог. Потому что смерти по сути нет. Боятся смерти лишь неверующие, вот и создают...

          Ответить на этот комментарий

          1. userpic
            Михаил #
            Это не про то как страшный "какой-то робот превратил меня в вечное нечто", а про то как люди продлевают жизнь с помощью биотехнологий. Или Вы отказываетесь от медицины чтобы "жить и умереть по той программе, которую создал Бог"?
        2. userpic
          Александр #
          Почему мы в своих представлениях о будующем всегда упираемся в понятия "киборги", "сверхлюди" или их комбинации? Почему не пойти дальше? Суть информационной деятельности мыслящего существа - человека сводиться к накоплению, обработке и использованию информации. Пока этот процесс неразрывно связан с нашими представлениями о строении вселенной, о месте в ней существа - человека (и всяких киборгов, сверхлюдей и прочей чисто человеческой придумке). Почему не пойти дальше, не пофантазировать на тему какое место во вселенной, исходя из её строения, вообще отведено материи (сегодня нами определяемой как мыслящая) накапливающей, обрабатывающей и использующей информацию? Во вселенной нет ни чего лишнего и есть всё нужное. Если имеется такая материя (представителями которой мы сегодня являемся) то это зачем-то нужно. Вот ЗАЧЕМ?

          Ответить на этот комментарий

          1. userpic
            Э.Витол #
            Вышло в свет новое теоретическое исследование Эдуарда Витола «Эволюционная футурология: мегатренды планетарного развития».
            Книга предназначена научным работникам, аналитикам, философам и футурологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами долгосрочных перспектив цивилизации, закономерностями формирования техносферы, своеобразием ноосферы и планетарной эволюции в целом. Здесь представлены общие моменты становления эволюционной футурологии и основная методология исследований сверхдалёкого будущего, базирующаяся на эволюционной парадигме.

            Ответить на этот комментарий

            1. userpic
              Михаил #
              Александр, теория мыслящей материи, как я понимаю, для того и создана чтобы пойти дальше чем "киборги", "сверхлюди" или их комбинации.
              Вот здесь про неё немного более детально: http://futurologija.ru/texts/radikalnaya-futurologiya-i-nauka-o-myslyashhej-materii/

              Ответить на этот комментарий

              Написать новый комментарий

              Спaсибо!